|
|
 |
GENÇ PARTİ ve CEM UZAN HABER - ARŞİV
Cem Uzan'a Verilen Hapis Cezası Libananco İçin mi Verildi !!!
Ercan İnan : einan@gazetevatan.com tarih 20.05.2010, 07:53:54 Uhr | | | 7.Ağır Ceza'da görülen Uzan davası ile Libananco davası arasında nasıl bir bağlantı var? sorusuna cevap arayan Vatan Gazetesi Ekonomi Müdürü Ercan İnan geçtiğimiz günlerde konu ile ilgili köşesinde yaptığı yorumlarda haklı çıktı.
Libananco davasında, Türk tarafının Türkiye’de artık kanıksanmış ancak uluslararası hukukta yeri olmayan bazı yan yollara saptığı görülmüştü. Örneğin Uzan’ı bu davada savunan Crowel Hukuk Bürosu’nun davaya bakan avukatlarının e-mail yazışmaları izlenmiş ve telefonları dinlenmişti. Toplanan veriler ICSID’a da sunulmuştu üstelik. İzinsiz yapılan bu işlem tabii ki ters tepti ve ICSID bu dinleme kayıtlarının derhal imha edilmesini istedi, dikkate dahi almadı.
Şimdi benzer bir olayın daha yaşandığı görülüyor. Cem Uzan’ın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden bir davası var. Sahtekarlık ve dolandırıcılıkla suçlanıyor Cem Uzan. Davanın konusundan çok süreçte yaşananlar ilginç.
21.5 milyar dolarlık bir tazminat sorumluluğu ile karşı karşıya kalan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nedense bu davaya çok önem veriyor. Uzan’ın sahtekarlığının ve dolandırıcılığının İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tescillenmesi halinde Uluslararası Tahkim Heyeti’nin de bu karardan etkileneceğini sanıyorlar herhalde...
Elimde çok ilginç ‘Gizli ve çok acele’ ibareli belgeler var. Bu belgelerden biri Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait. Budak Dilli tarafından imzalanmış bu belgenin muhatabı Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü.
Konu Tahkim davası. Libananco Company’nin açtığı davaya dikkat çekiliyor ve en masum ifadesiyle 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın öneminin altını çiziyor. Masum ifade diyorum çünkü aslında yargıya baskı olarak da yorumlanabilecek bir yazı. Adalet Bakanlığı da bir başka ‘Gizli çok acele’ ibareli yazı ile durumu İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili’ne iletiyor.
Bu yazışmaların esası 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nden çıkacak karar ile uluslararası tahkimde süren davada avantaj elde edilmek istenmesi. Ben açıkçası böyle bir kararın ICSID hakimlerinin vereceği kararda zerre kadar etkisi olacağını sanmıyorum.
Türk tarafının bu davadaki hassasiyetini de anlıyorum. Ancak Enerji Bakanlığı’ndan Adalet Bakanlığı’na oradan da savcılığa giden bu yazıyı, hukukun üstünlüğüne inanmış herhangi birinin kabul etmesi mümkün değil.
Davada Türkiye’nin enerjisini bu tip çetrefilli işlere değil, davanın özüne kullanması gerekir. Bu belgeler bana kadar geldiyse ICSID hakimlerine de sunulmuştur. 7 Ağır Ceza Mahkemesi’nden çıkacak karar değil ancak o kararı manipüle etme gayreti ICSID’ı etkileyebilir. Libananco davasında hukukun üstünlüğüne ve bağımsızlığına vurulacak darbeler daha önce örneği görüldüğü gibi bizi çok zor durumda bırakacaktır.
HABER :
 | | | Yorumu gönderen: gülsen( yusuf62180 hotmail.com ), 29.08.2011 18:48:20:
sayın genel baskan cem uzan
30 agostos zafer bayrammı ve ramazan mübarek olsun kücüklerimden gözlerımden büyüklerim ellinden öprerım
ayrıca kucuk yasemın dogum gunu kutlarız nıce yılları dılerım
saygılamızla
0531 455 74 28
912 sokak no.33 işcievleri buca izmir |
Yorumu gönderen: anti-akp, 20.03.2011 01:57:18:
zamanında aydın doğan - akp iş birliğiyle her şeyi elinden alınan ve ülkesini terketmek zorunda kalmış kişi. uzan ailesinin türkiye'de niçin, nasıl bir muameleye maruz kaldığını hepimiz biliyoruz. vergi kaçırmış olabilir, şirketlerinde usulsüzlükler de olabilir. bugün; koç, sabancı, doğan, doğuş, çukurova, çalık grupları çok mu temizler?? bilmiyoruz ki?.. doğan grubu çok mu masum?.. bilmiyoruz, çünkü bu grupların hiçbiri siyasi arenaya dahil olmadılar, birilerinin amaçları önündeki aşılması gereken engel olmadılar.. 2002 seçimlerinde % 7.3 oy alan bir parti, 2003 kamuoyu yoklamalarında % 20'leri bulmuştu.. bütün mesela bu!.. cem uzan'ı savunmuyorum, genç parti'ye de oy vermedim. ancak bu ailenin elinde çeaş ve telsim gibi türkiye'nin iki dev şirketi vardı. mesela sadece çeaş'ın 2002'i yılındaki net karı 1 milyar $, dağıttığı temettü 200 milyon $'dır.. ayrıca çeaş'ın 2050 yılına kadarki sahibi de yine uzan'lardı.. pasta çok büyük, gerisini siz düşünün.. ancak sadece siyasi rakip diye, cem uzan ve ailesi ülkeyi terketmek zorunda kalmıştır, tüm mal valığı elinden alınmıştır.. bugün bu kişi hakkında ortaya çıkan olumsuz haberlerin hepsi doğan medya grubu ve akp kaynakldır.. zaten aksini yazabilecek medya grubu da yok türkiye'de.. umarın libananco davası uzan'ların lehine sonuçlanır, bunu gerçekten de istiyorum.. akp'nin kendi rantı uğruna türkiye'yi uğrattığı zarar, belki birilerinin aklını başına getirir.. |
|
|
|
Cem Uzan'a Verilen Ceza Hukuksuzluktur
Av. Şaylan Çığgın tarih 20.05.2010, 07:47:12 Uhr | | | Cem Uzan'ın vekili Avukat Şaylan Çığgın, Uzan'a verilen hapis cezasına ilişkin olarak, 'Bu hukuka aykırı, hakkaniyet ve adalet ile bağdaşmayan karar temyiz edilecektir' dedi.
CEM UZAN'A VERİLEN CEZA TAM BİR HUKUK SKANDALI!
Çığgın, yaptığı yazılı açıklamada İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 'bir çok usule aykırılığı bünyesinde barındıran, hukuku, savunma hakkını, adil yargılama ilkesini derinden zedeleyen bir karar aldığını' ve bu karar o kadar hukuka aykırıdır ki, lehe olan bilirkişi raporu yok sayılmış ve savunma hakkı kısıtlanarak alelacele bir karar verilmiştir.
13 Nisan 2010 tarihinde Vatan gazetesinde yer alan haberin ne yazık ki gerçek olduğu bugün ortaya çıkmıştır.
Şaylan, Çığgın, açıklamasında 'Bu hukuka aykırı, hakkaniyet ve adalet ile bağdaşmayan karar temyiz edilecektir. Verilen kararın Yargıtay incelemesinde bozulacağını inancımız tamdır' ifadesine yer verdi.
Cem Uzan'a verilen tüm cezaların en üst sınırdan olması, arttırımların dahi en üst sınırdan yapılması ayrıca takdiri indirimin hiç uygulanmaması, durumun vehametini ortaya koymaktadır.
Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.
Cem Uzan Vekili
Avukat Şaylan Çığgın
HABER :
 | | | Yorumu gönderen: Ankaralı Turgay, 04.01.2011 16:19:17:
ticari zekasına hayranım 
kıskanmayın çalışın sizinde olsun 
cem uzan 170 milyarı akp den alacak 
şu 170 milyar doları al cem uzan..ben o zaman akp'nin suratını görmek istiyorum..lütfen lütfen lütfen..  |
|
|
|
Cem Uzan Libanancoyu Kazanacak
Admin tarih 20.05.2010, 07:22:14 Uhr | | | Emin Şirin: Cem Uzan fevkalade keyifli ve davayı kazanacağından çok emin.Eski Milletvekili Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi.
Genç Parti Lideri Cem Uzan ile birlikte Paris'te bir gece kulübünde eğlenirken görüntülenen eski Milletvekili Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Emin Şirin "Paris'e gittiğimde dostum olan Cem Uzan'ı da gördüm. Kendisiyle bir çok konuda sohbet etme imkanı buldum. Sohbet ettiğimiz konular arasında Libananco davası da yer aldı. Libananco davası ile ilgili olarak Cem Uzan fevkalade keyifli ve neticenin kendi lehine çıkacağına, zira hakikatlerin kendi lehine olduğunu düşünüyor" dedi.
HABERTÜRK'TE FATİH ALTAYLI'YA KONUK OLDU
Habertürk TV’de yayınlanan Teke Tek’e Emin Şirin konuk oldu. Şirin, en son Cem Uzan’ın Paris’te görüntülenmiş ve haber olmuştu.
Bahçeli olmasaydı
Altaylı ve Şirin arasındaki tartışmada Emin Şirin çarpıcı iddialarda bulundu. Şirin, dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz'ın Cem Uzan'ı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığından çıkartmak için büyük çaba sarf ettiğini öne sürerek 'Bir tek Bahçeli imzalamadı. Devlet Bahçeli olmasaydı uzan Türkiye tabiyetinden atılacaktı' dedi.
O GECE NE OLDU ?
Cem Uzan’ı Türkiye’den ayrıldıktan sonra üçüncü kez gördüğünü kaydeden Şirin, "Birlikte yemek yedik, sonra da ‘Emin gel bir kadeh içelim’ dedi, gittik. Dans etti, ben de orada oturdum" dedi.
Şirin, gece kulübüne gitmeyi sevmediğini, bu olayı da eşine izah ettiğini kaydetti.
SERT DİYALOG
Şirin: Devlet hesap sormalı
Altaylı: Devlet devlet olsaydı sorardı
Şirin: Şimdi devlet devlet değil ise Cem Uzan’ın bizzat alakası ne
Altaylı: Devlet hesap sormuyor diye üç kağıtçıya..
VİDEO : http://video.haberturk.com/video/index/41360
EMİN ŞİRİN CNN TÜRK AÇIKLAMASI
Cem Uzan'ın bir gece kulübünde eğlenirken çekilen görüntüleri yayınlanmıştı.Bu görüntülerde Uzan'ın yanında yer alan Emin Şirin, CNN Türk ekranlarında yayınlanan 5n + 1k isimli programa konuk oldu.
HABERİN VERİLİŞ BİÇİMİ YANLIŞ ve ÇOK ABARTTILAR
O geceyle ilgili olarak CNN Türk'te yayınlanan 5N1K'da Cüneyt Özdemir'in sorularını cevaplayan Şirin'in rahatsızlığı ise gece kulubü değil haberin medyada veriliş biçimi.
Program sunucusu Cüneyt Özdemir'in sorularını yanıtlayan Şirin ilk olarak Uzan ile nasıl tanıştığını anlattı.
İşte Şirin'in canlı yayındaki o sözleri;
Emin Şirin: Cem Uzan Türkiye'den ayrıldıktan sonra benim iki üç tane seyahatim oldu ve her defasında da Cem Bey ile görüşme fırsatım oldu.
Bunlar yayınlanırken yapılan habercilik tarzının şık olmadığı kanaatindeyim.
C. Ö: Ne anlamda ?
Emin Şirin: Yazılan yazıların şekli pek iyi olmadı. Cem Uzan ile görüşme noktasında ise hiç bir problem görmüyorum. Onun oradaki statüsüne bakıyorum Cem Uzan'ın, en ufak bir rahatsızlık görmüyorum. Ben Ergenekon sanığıyım belki o benimle görüşmekten rahatsızlık duyabilir bu çerçevede. Onun orada kaçak statüsünde olduğu kanaatinde falan değilim. Orada siyasi bir mülteci statüsünde.
LİBANANCO CEM UZAN'IN LEHİNE İŞLİYOR
Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi. Paris'e gittiğimde dostum olan Cem Uzan'ı da gördüm. Kendisiyle bir çok konuda sohbet etme imkanı buldum. Sohbet ettiğimiz konular arasında Libananco davası da yer aldı. Libananco davası ile ilgili olarak Cem Uzan fevkalade keyifli ve neticenin kendi lehine çıkacağına, zira hakikatlerin kendi lehine olduğunu düşünüyor dedi.
HABER :
| | | |
|
FRANSA CEM UZAN'A YİNE SAHİP ÇIKTI
GENÇ YÜREK/PARİS tarih 08.04.2010, 16:45:36 Uhr | | | 6 Nisan'da Türk etkinlikleri için Fransa'ya giden Başbakan'ın 7 Nisan'da Sarkozy ile görüşmesinden sonuç çıkmadı ve Fransa Uzan'a sahip çıkarak Genç Parti Lideri Cem Uzan’ın, oturma iznini ikinci kez uzattı.
Daha önce, 2010 yılının ocak ayı başında Cem Uzan’ın oturma iznini üç ay uzatan Fransa makamları, 2 Nisan tarihinde Uzan’ın oturma iznini yeniden değerlendirdi. Uzan’ın siyasi sığınma talebiyle ilgili değerlendirmelerin tamamlanmamış olmasını dikkate alan Fransa, Uzan’ın üç aylık oturma izninin üç ay daha uzatılmasını kararlaştırdı. Uzan, Fransa’ya 2009 yılının Eylül ayında sığınmıştı.
FRANSA CEM UZAN'I İADE ETMEYECEK
Fransa tarafından oturma izni ikinci kez uzatılan Cem Uzan hakkında tutuklama kararı bulunuyor. Uzan, yurt dışında da kırmızı bültenle aranıyor. Türkiye, Cem Uzan ile ilgili tutuklama kararlarını Fransa makamlarına sundu. Ancak Fransa’da siyasi sığınma talebinde bulunduğu için Cem Uzan ile ilgili tutuklama talebini işleme koymadı.
Bu olayın ciddi yanı... Bir de işin şakası var... Mesela Erdoğan Eyfel kulesini gezerken, Cem Uzan ile karşılaşsa ne yapar?
Erdoğan'ın gezisi çok ilginç geçti gibi görünüyor.Acaba Erdoğan Sarkozy'e Cem Uzan'ı ver kardeşim demişmidir ? Sarkozy ise ne gibi söylemle Uzan'ı iade etmemiştir...
HABER :
 | | | Yorumu gönderen: CEMİLE, 20.04.2010 14:13:12:
cem uzan tam bir avrupa başbakanı, yakışır cem abiye... türkiyeye böyle adamlar lazım ) en azından diğerleri birbirini yerken o daha lezzetli şeyler yiyor ) basbakan cem uzan cem uzan yine seçime girse yine oyumu veririm. |
Yorumu gönderen: musa kodra, 09.04.2010 13:59:30:
eğer ülke uzana tazminat ödemek zorunda kalırsa para akp den tahsil edilsin. malum başbakanın siyasi kıyımına mali kılıf uydurularak adam yok edilmeye çalışıldı. adamin tarzini seviyorum.ülkesine fabrikalar kuran binlerde kişiye iş imkanı sağlayan kişide kimsenin hakkı kalmaz. |
Yorumu gönderen: selim han, 09.04.2010 12:15:45:
bu adam türkiyedeki ilk televizyonu ilk radyoyu kuran insan birakinda parasi olsun ayrica turkiyenin %60 elektrigini veren insanda bu insandi kaç bin işçiye ekmek veriyodu şimdi herşeyi özelleştirdiler daha mi güzel oldu?? yok amerikayi dolandirmiş yapmayan varmi? akp yapmadimi yani? telekom ihalesini 6.5 milyar dolara veriyor. 10 sene once 40 milyar dolara tansu çiller satiyordu durduruldu sizce oradan nekadar rant elde etti.allahin futbolcusunu getirdiniz. para kazanmayi bilen insan tüccar insandir türkiyenin başinada böyle birisinin gelmesi lazim |
Yorumu gönderen: fatma hakverdi, 09.04.2010 09:36:01:
bu adama herkesin bir kastı var, resmen çekemiyorlar, başkası yapsa bunu gününü gün etti eğlendi denir, ama konu cem olunca herkez eleştiriyor, abi adam hayatını yaşıyor aynen öyle herşeyini elinden alıp habire ayağını kaydırmaya çalışıyorlar, valla ben çok seviyorum, bu adam zaten tek erkekler tarafından sevilmiyor nedense, |
Yorumu gönderen: mamican, 09.04.2010 09:26:27:
mamican : Uzanlar kazanacak ve 22 milyar doları halk cebinde ödeyecek...hükümetin siyasi amaçları için yaptığı bu linçin bedelini gariban halk ödeyecek sonunda, ya el konulan tesisler kimlere peşkeş çekildi peki ? |
|
|
|
ÇEAŞ ve KEPEZ DAVASININ AVUKATLARI
Admin tarih 08.04.2010, 16:36:28 Uhr | | | ÇEAŞ ve Kepez Eletrik’in imtiyaz sözleşmelerini iptal eden Enerji Bakanlığı aleyhine açtığı 10.1 milyar dolarlık tazminat davası avukatların savaşına sahne oluyor.
Türkiye Cumhuriyeti Enerji Bakanlığı’nın savunmasını başında Aydın Coşar’ın bulunduğu Coşar Hukuk Bürosu, ABD’de Freshfields Bruckhaus Deringer LLP avukatlık bürosuyla anlaştı. Freshfield, 12 firma arasından seçildi.
Dava için yabancı avukatlık bürosu arayan Enerji Bakanlığı toplam 12 teklif aldı. Teklif veren üç yabancı avukatlık bürosu yerli ortak olarak Coşar Avukatlık Bürosu ile çalışacaklarını beyan etti. Bunların arasında Coşar’ı yerli ortak olarak teklif eden Freshfields Bruckhaus Deringer LLP avukatlık bürosu seçildi.
Libananco davasında avukatlık hizmeti için yapılan ödeme miktarı ise 23 Aralık 2008 tarihi itibariyle 10 milyon 929 bin 431 dolar olarak açıklandı. Yapılan ödemeye yerli ve yabancı avukatların çalışma ücretleri, uzman ve bilirkişi ücretleri, duruşmalar ve toplantılar için yapılan her türlü masraf ve vergileri de dahil.
İngiltere’nin Magic Circle adlı lider hukuk firmaları arasında yer alan Frehfields Bruckhaus Deringer, kar açısından dünyanın en büyük üçüncü uluslararası hukuk şirketi.Merkezi Londra’da olan şirketin dünya çapındaki 27 bürosunda toplam 2 bin 500 avukat görev yapıyor. 2012 Londra Olimpiyat Oyunları’nın da hukuk danışmanı olarak seçilen şirketin 2000 yılında Deringer Tessin Herman Sedemund ve Bruckhauss Westrick Heller Löber hukuk şirketleriyle birleşmesi, İngiliz Financial Times gazetesince “Avrupa’nın yasal hizmetlerini yeniden yapılandıran en önemli birleşme” olarak tanımlanmıştı. Şirketin Türkiye’de bürosu bulunmuyor.
LİBANANCO DAVASININ AVUKATLARI : KARTAL KURT KOBRA
Libananco davasını ise Crowell&Moring LLP avukatlık bürosuna bağlı ve “köpekbalığı” lakaplı Stuart Newberger açtı. Paris’te Hakan Uzan, Cem Uzan ve Ali Cenk Türkkan’ın çapraz sorgusu yapılırken, Newberger’e “kartal” lakaplı Cliff Elgarten, “kurt” lakaplı George Ruttinger ve “kobra” lakaplı Beju Basami eşlik etti. Merkezi New York’ta olan ve ABD’nin en iyi 100 hukuk şirketi arasında yer alan Crowell&Morning LLP, iş hukuku konusunda uzman. Antitröst, kurumsal ve fikri mülkiyet hakları ile ticari davaların aralarında olduğu 40 ayrı konuda davalara bakan C&M, aynı zamanda uluslararası ticaret ve yatırım danışmanlığı hizmetleri de veriyor. 1979 yılında kurulan şirket, Fortune 50 şirketlerinden yeni kurulan şirketlere kadar birçok farklı kesimden müşterilere hizmet veriyor.
8 büro, 500 avukat
ABD dışında Londra ve Brüksel’deki 8 bürosunda toplam 500 avukatın görev yaptığı şirketin aldığı en ünlü davalardan biri de Pakistan’ın Libya’ya Pan Am uçağı nedeniyle 1986’da açarak 10 milyar dolar tazminat talep ettiği dava. Şirketin Türkiye’de bürosu bulunmuyor.
UZANLARIN AVUKATLARI
Crowell&Moring LLP hukuk şirketi
Stuart H. Newberger: Crowell&Moring LLP hukuk şirketinin ünlü avukatlarından Stuart Newberger, Washington bürosunda görev yapıyor. “Uluslararası Anlaşmazlık Çözümü” çalışma grubunun başkan yardımcılığını yürüten Newberger, özel ticari faaliyetler, kamu politikası ve Birleşmiş Milletler, Dünya Bankası ve IMF gibi uluslararası kurumların yer aldığı davalar başta olmak üzere devletlerarası tahkim davalarında uzmanlaşmış.
http://www.crowell.com/Professionals/Stuart-Newberger
Cliffton S. Elgarten: Şirketin Washington ofisi avukatlarından Cliffton S. Elgarten, ticari anlaşmazlıklar konusunda uzman. Son yıllarda özellikle iflas eden şirketlerin avukatlığını üstlenen Elgarten, 2008 yılında 1.6 milyar dolarlık ünlü finans kuruluşu Enron Credits Recovery Corporation iflası davasında da şirketin avukatlığı görevindeydi.
http://www.crowell.com/Professionals/Clifton-Elgarten
George D.Ruttinger: Washington Crowell&Moring LLP avukatlarından George D. Ruttinger, birçok karmaşık ulusal ve uluslararası davanın avukatlığını üstlendi. Ruttinger, ünlü Amerikan gazetelerinden Washington Magazine’e göre “şehrin en iyi savunma avukatlarından biri”.
http://www.crowell.com/Professionals/George-Ruttinger
ENERJİ BAKANLIĞI TARAFI
Freshfields Bruckhaus Deringer hukuk şirketi
Brian King: Freshfields Bruckhaus Deringer firmasının New York ofisinde tahkim bölümünde çalışan Brian King, uluslararası yatırım ve ticaret tahkim davalarında danışman ve avukat olarak rol aldı. Tahkim konusunda Hollanda’da birçok üniversitede ders veren King, Türk hükümetinin Enerji Anlaşması kapsamındaki üç tahkim anlaşmasında 20 milyar doları aşan tazminatla suçlandığı davada da danışmanlık görevi yaptı.
Jan Paulsson: Freshfields Bruckhaus Deringer hukuk şirketinin uluslararası tahkim ve uluslararası kamu hukuku bölümleri başkan yardımcısı Jan Paulsson, yüzlerce uluslararası tahkim davasında yer almış deneyimli bir avukat. Eğitimini Harvard, Yale ve Paris Üniversitesi’nde tamamlayan Paulsson, London School of Economics’te de konuk profesör olarak dersler verdi. İngilizce, Fransızca, İspanyolca ve İsveççe konuşan Paulsson, aralarında Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi, Dünya Bankası İdari Mahkemesi ve Hague Geçici Tahkim Mahkemesi’nin de bulunduğu birçok üst mahkemenin yönetim kadrosunda görev yaptı.
Lucy Reed: Freshfields Bruckhaus Deringer’ın Küresel Tahkim Bölümü Başkan Yardımcısı Lucy Reed, uluslararası ticari tahkim başta olmak üzere yatırım anlaşmazlıkları konusunda uzman bir avukat. Özel ve kamu kurumlarına danışmanlık hizmeti de veren Reed, aynı zamanda aralarında Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin de bulunduğu birçok mahkemede hakem pozisyonunda görev yapıyor. ABD Odalar Birliği’nin 7 uluslararası tahkim avukatından ve “12 Lider Tahkim Avukatı”ndan biri olan Reed, 2001 yılından beri Hague Uluslararası Hukuk Akademisi’nde uluslararası hukuk dersleri veriyor. Kore Yarımadası Enerji Geliştirme Organizasyonu’nın ilk avukatı olan Reed, ayrıca birçok uluslararası davada ABD hükümetinin hukuk danışmanı olarak görev yaptı.
Coşar Avukatlık Bürosu
Aydın Coşar: Aydın Coşar, terör örgütü El Kaide’ye finansal destek sağladığı iddiasıyla Birleşmiş Milletler ve ABD’nin “Küresel Teröre Destek Verenler” listesinde adı bulunan Suudi Arabistanlı Yasin El Kadı’nın avukatı olarak tanınıyor. Bir dönem El Kadı ile BİM şirketini kuran Cüneyd Zapsu’nun da avukatlığını yürüten Coşar, Libananco davası ihalesine katılan 12 yabancı hukuk bürosunun Türk ortak olarak çalışmak istediği isim olarak belirlenmişti. Davanın açılmasından bu yana Enerji Bakanlığı avukatlığını yürütüyor.
HABER :
 | | | Yorumu gönderen: izmirli mehmet, 10.04.2010 06:42:25:
bugün uzanların yaptıkları barajjlar nereye elektirik veriyor turizim bölgelerine devlet bu barajlar için bir lira yatırım yaptımı hayır kaç milyar dolar kazandı bugüne kadar keşke her patron uzanlar gibi devlete bedeva barajlar yapsaydı cahil diyen arkadaş esas cahil mağlesef sizlersiniz bir barajın yatırım yapana geri dönmesi 35 yıldır keşke kemal uzanın berke barajındaki konuşmasını medyamız tarafsız olsada bir kere yayınlasa herşey ozaman çok daha iyi anlaşılıcak ama onlarda haklı tmsf stara girer girmez ilk o görüntüleri sildi yok etti bilnmeyen okadar şey varki az kaldı sabredin az |
Yorumu gönderen: sedef, 09.04.2010 09:12:39:
ne cahil milletiz ya, adam sizin cebinizdenmi çaldı parayı, adam iş sağladı, elektrik verdi, tv de ilkleri verdi, şimdi napıyolar hepsi satılık, adam davayı bi kazansında görün siz o zaman halinizi, o zaman kimin cebinden çıkıcak paralar görücez. zamlar arka arkaya gelicek, herkes sanıyorki tayyip uzanları bitirdi, o sadece türkiyedeki iş çevresini bitirdi.yoksa tayyip'in öle uzanları bitirecek gücü yok, adam hukuku a dan z ye biliyor, acayip bir beyin takımı var, bu son davada da aldığı avukat dünyanın en iyi gösterilen avukatı, siz hala bilip bilmeden konuşun ey habersiz halkım... |
|
|
|
21.5 MİLYAR DOLARLIK DAVA DURUŞMASININ GERÇEKLERİ
Ercan İnan - einan@gazetevatan.com tarih 04.04.2010, 17:14:55 Uhr | | | Söz konusu olan 21.5 milyar dolarlık bir ihtilaf olunca haliyle bilgi kirliliği de inanılmaz boyutlara ulaştı. 23-25 Mart tarihleri arasında Paris’te yapılan duruşmalara 6.5 yıldır firarda olan Hakan Uzan da gelince Türk kamuoyunun ilgisi müthiş oldu. Ancak bu arada aslı astarı olmayan bilgiler de ortalıkta uçuşmaya başladı.
Davayı en başından bu yana kronolojik olarak çok sıkı takip eden bir gazeteci olarak, ortalıkta dolaşan yanlış bilgileri düzeltme ihtiyacı hissettim.
DAVA ESASTAN GÖRÜŞÜLDÜ ŞİMDİ SON KARAR AŞAMASI
Öncelikle Türkiye’yi savunan hukuk bürosu, bu davanın esasının henüz görüşülmediğini söylüyor. Bazı gazeteler de durumu böyle aktardı. Ancak bu doğru değil. Hatırlayın Türkiye esasa yönelik savunmasını zamanında vermemişti. Türkiye’yi savunan Coşar Hukuk Bürosu, bu hatasından dolayı çok eleştiri almış ve Türkiye’yi bu ağır tazminat istemli davada zor duruma düşürmekle suçlanmıştı.
International Centre for Settlement of Investment Disputes, 11 Ağustos 2008’de Türkiye’nin davanın esasına dair savunma yapma hakkından feragat etmiş sayılacağına dikkat çekti. Bunun üzerine Türkiye apar topar 28 Eylül 2008 tarihi itibarıyla davanın esası ile ilgili savunmasını Tahkim Heyeti’ne sundu. Böylece davanın esasına geçilmiş oldu.
Türkiye bu tarihten sonra zaman uzatmaya yönelik bir taktik olarak yetki itirazında bulundu. Şimdi kararı verilecek olan bu yetki itirazıdır. Mahkemenin bu davaya bakmaya yetkili olduğu kararının yaz aylarında çıkması bekleniyor.
Yetki itirazının reddedilmesi halinde izlenecek takvim de şimdiden belirlenmiş vaziyette. Yetki itirazı karara bağlandıktan sonra 60 gün içinde Libananco esas hakkındaki son sözünü söyleyecek.
Bu tarihten sonra ise mahkeme son duruşmasını yapacak. Yani bugünden itibaren en fazla 9 ay içinde davanın tamamen sonuçlanması bekleniyor. Şayet yetki itirazı daha erken bir zamanda karara bağlanırsa davanın Eylül ya da Ekim aylarında bitme ihtimali bile var.
UZAN'IN MAHKEMEYE SUNDUĞU BELGELER ORJİNAL
Uzan tarafının davada sunduğu belgelerin sahte çıktığı iddiaları da yazıldı, çizildi. Ancak sunulan belgelerin Kasım ayında yapılan duruşmada orjinal olduğu tescillenmişti. Daha sonra Paris’te yeni belge de sunulmadı.
UZANLAR'A KAÇ SORU SORULDU
Bir gazetede Uzanlar’a 1.000 soru sorulduğu iddia edildi. Gazeteciler olarak böyle seksi başlıklar atmaya bayılırız. Hakan Uzan’a 420, Ali Cenk Türkkan’a 490, Cem Uzan’a da 70 soru sorulduğu iddia edildi. Cem Uzan’a sorulan soruların toplamı 15’tir. Hakan Uzan’a ise kaçışı ve saklandığı yer ile ilgili ekstra sorular da geldiği için sayı 15’ten biraz fazladır.
ENERJİ BAKANI DOĞRU SÖYLEDİ Mİ ?
Libananco davasının Paris duruşmaları sırasında Hakan Uzan ve Cem Uzan adeta şov yaparken ve Türk medyası bu ikiliyi görüntüleyebilmek için yarışırken Enerji Bakanı Taner Yıldız’a, "Türkiye böyle bir manzaraya nasıl müsade etti? Interpol tarafından aranan bir kaçak nasıl olur da ifade verir?" şeklinde bir soru da yöneltildi. Bakan Yıldız da 24 Mart’ta gazetelere yansıyan şu cevabı verdi: "Kim ifade vermek istiyorsa bu konuda kısıtımız ve istemimiz olamaz. Kırmızı Bülten’le aranan Hakan Uzan’ın da oraya katılacağı belirtildi. Bizim kendilerini ifade etmeyle alakalı bir şerhimiz olamaz."
AVUKATLARIN DEFALARCA İTİRAZLARI REDDEDİLDİ
Bakan böyle dedi ancak ya bilerek ya da bilmeyerek doğruyu söylemedi. Zira Enerji Bakanlığı’nı bu davada savunan Coşar Hukuk Bürosu ve ABD’li ortağı Fresfields Bruckhaus Deringer LLP tam iki kez Hakan ve Cem Uzan’ın hatta Ali Cenk Türkkan’ın da tanık olarak dinlenmesine itiraz etti. Türk tarafı son itirazını 13 Ekim 2009’da Freshfields antetli Aydın Coşar ve Lucy Reed imzalı evrakla yaptı. Ancak itiraz International Centre for Settlement of Investment Disputes tarafından reddedildi. Tanıkların dinlenmemesine yönelik itiraz mahkeme tutanaklarına da altta belgesini ortaya koyduğum şekilde yansıdı.
Peki bütün bunlar neden oluyor? En başta da dediğim gibi 21.5 milyar dolarlık inanılmaz bir davadan söz ediyoruz. Tam bir sinir harbi yaşanıyor ve taraflar psikolojik olarak birbirlerini yıpratmaya çalışıyor.
LİBANANCO KUTLAMASI YAPILDI
Haa son bir küçük düzeltme daha. Hakan Uzan’ı Paris’te kardeşi ile yemek yerken görüntülediğimiz haberde küçük bir ayrıntı vardı. Cuma günü Uzanlar’ın bir kutlama yemeği vereceğini belirtmiştim.
Bir başka gazete de Paris duruşmalarından sonra ‘Coşar Hukuk Bürosu o kadar hazırlıklıydı ki ve Uzanlar’ı o kadar köşeye sıkıştıran sorular sordular ki; morali bozulan Uzanlar kutlamayı iptal etti’ şeklinde bir haber yaptı.
MASA BAŞINDAN HABER YAPANLAR İYİ OKUYUN
O haberi masa başında yazan arkadaşlara Paris’te Matignon adlı gece kulübünü aramalarını tavsiye ederim. Baksınlar bakalım 26 Mart akşamı kulüpte 34 kişilik bir grup varmıymış ve kimin adına rezervasyon yapılmış?
Masa başı çalışmaya alışmışlarsa ve gece kulübünün numarasını bulmak bile zor geliyorsa beni arasınlar, vereyim numarasını...
HABER :
|
|
| | | |
